CINE FÒRUM

Blog dedicat a analitzar el seté art

LINCOLN (Steven Spielberg)

La nova producció d’Spielberg és senzillament un biopic d’Abraham Lincoln i la seva lluita per aprovar les 13a esmena que va acabar amb l’esclavitud als Estats Units d’Amèrica, a l’hora que s’enfrontava a la cruenta Guerra de Secessió.

Poc es pot dir d’aquesta pel·lícula que no suposem o que no haguem llegit abans de veure-la. Ja sabem que Spielberg sap com fer grans pel·lícules èpiques en la intimitat dels despatxos i les reunions polítiques, evitant qualsevol escena de lliuta i guerra com l’encapçalament de ‘Salvar al soldado Ryan’. És un mestre i això ningú li podrà retreure. Ja sabem que John Williams farà una banda sonora que, encara que no passarà a la posteritat com moltes d’altres que ha composat, envolcalla d’allò més bé tot el contingut del film. Ja sabem que el cast de secundaris serà excel·lent quan hi ha la Sally Field, el Tomy Lee Jones o en Joseph Gordon-Lewitt. I, per suposat que sabem que Daniel Day-Lewis farà tot un paperàs.

Però el paper de Daniel Day-Lewis va molt més enllà de la interpretació i es posa en la pell de Lincoln d’una manera tant realista que fa por. I no dic això sota cap coacció, però si no ho dic, sé d’un que em mata. Segons algunes entrevistes fetes al Spielberg, Day-Lewis estava tant capficat en el seu personatge que només parlava amb la veu de Lincoln i només va utilitzar la seva veu en finalitzar el rodatge. Diuen, que Spielberg va plorar en sentir la veu autèntica de Day-Lewis. De manera que l’Oscar a millor actor està bastant cantat; i si els membres de lacadèmia es tornen bojos i deixen a Day-Lewis sense el premi és per fer un boicot a qualsevol pel·lícula que arribi dels EEUU.

Però ‘Lincoln’ té alguns contres, no us penseu. Per començar, la seva llarga durada. Dues hores i mitja sense descans de debat polític intens i dens. I aquí rau el segon problema. Aquells que no estem acostumats amb la història i el funcionament polític d’Amèrica ens és molt fàcil de perdre’ns en alguns passatges del film tot i que es dóna una d’aquelles situacions tant comuns de ‘al final ho entens tot’. Aquí podem gaudir tècnicament de ‘Lincoln’, però només podrà triomfar a Amèrica quan parlem de l’argument.

Conclusió: Imprescindible veure-la en Versió Original. Rebutgeu els doblatges!!!

22 gener 2013 - Posted by | biopic, històrica | , , , , ,

9 comentaris »

  1. massa densa, neeeeext!

    Comentari per Pons | 22 gener 2013 | Respon

  2. Ostres, quina desil·lusió, l’anava a veure la setmana que ve… però estic amb el Pons, i a sobre en anglès! que vols que tingui miopia després d’haver de llegir durant dues hores i mitja Els miserables, ara dues hores i mitja aquesta…

    Comentari per aficionatsalssenders | 22 gener 2013 | Respon

  3. Per completar el que ens diu la pel.li (que encara no he vist), un article de Vicenç Navarro amb informacions sorprenents: http://www.vnavarro.org/?p=8339&lang=CA

    Comentari per Jordi Albesa | 22 gener 2013 | Respon

    • Article interessantíssim!!! Qui ho diria que ‘Lincoln’ estava era tan aficionat al socialisme i simpatitzant del comunisme!!! Que no surti a la pel·lícula ja diu molt dels americans, que només recorden (o coneixen) una part de la història gràcies a un sistema educatiu molt ‘fet a mida’. Gràcies per la recomanació!!
      Per cert, Jordi, tens el gran honor d’haver fet el comentari número 2.000 en aquest bloc!!! Merci per seguir-lo!!

      Comentari per Crític de cine | 23 gener 2013 | Respon

  4. Crec que pot ser una pel·lícula molt interessant, sobretot per poder veure en pantalla allò del que en més d’una ocasió hem estudiat o n’hem sentit parlar.

    Pel que fa a Daniel Day-Lewis, doncs jo també en soc un dels seus seguidors. Em sembla excepcional la seva manera d’interpretar personatges.

    Ara bé, i com dius, segur que hi ha molts aspectes que se’ns escapen perquè ni en sabem prou de l’història d’Amèrica (almenys jo), ni vivim allà. És més pels propis americans, que no pas per a la resta (com alguns passatges d’algunes pel·lícules de W. Allen, com “días de radio”).

    Comentari per Tomàs | 25 gener 2013 | Respon

    • Crec que molts americans desconeixen passatges de la seva història. Només aprenen aquells que els interessa als seus governants.

      Comentari per Crític de cine | 25 gener 2013 | Respon

      • això és universal, no un defecte nord-americà…

        Comentari per esteve | 25 gener 2013

      • Tens raó, però ells són els únics que, per reclamació de moltes famílies, estudien les teories creacionistes de l’evolució humana.

        Comentari per Crític de cine | 27 gener 2013

  5. Jo diria que més aviat es un biopic de la 13 esmena en si!i M’ha semblat un episodi correctet de El Ala Oeste de la Casa Blanca amb una bona interpretació.

    Abusa molt del fora de càmera, fins i tot l’assassinat del protagonista no apareix!!

    Comentari per Arqueòleg Glamurós | 28 gener 2013 | Respon


Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: